Comentarios

Consejo del médico: riesgo de epidemias graves, posiblemente mortales, en Rumania. Bucarest, en la zona de peligro!

Consejo del médico: riesgo de epidemias graves, posiblemente mortales, en Rumania. Bucarest, en la zona de peligro!

Consejo del médico: riesgo de epidemias graves, posiblemente mortales, en Rumania. Bucarest, en la zona de peligro!

Una cuarta parte de los niños de Bucarest ya no se vacunan anualmente contra enfermedades muy graves, con potencial mortal, en las condiciones en que la cobertura de vacunación por debajo del 80% puede provocar brotes.

A nivel de todo el país, la cobertura alcanzó 85-90%, pero la tendencia está disminuyendo de año en año, dice profesor Alexandru Rafila, PhD.

En una entrevista con Ziare.com, Prof. Dr. Rafila mostró que las personas que están informados en Internet, son educados, tienen buenos ingresos, se encuentran exactamente entre aquellos que no han sido seleccionados para vacunar a sus hijos porque ya no ven los efectos de las enfermedades, que se han vuelto muy raras, sino también por la forma natural.:

"Muchos creen que es bueno inmunizarse por la enfermedad. No te inmunizas con la tentadora enfermedad, pero mueres. Lo mismo con la difteria."

El profesor Rafila explicó los posibles efectos adversos importantes de las vacunas, la frecuencia con que son, pero también cuál es el riesgo si el número de vacunas continuará disminuyendo:

"Epidemias con casos de enfermedad de gravedad variable, pero posiblemente también casos fatales. Todo es posible, si la cobertura de la vacuna será pequeña."

El Ministro de Salud ha dado la voz de alarma sobre la disminución en el número de vacunas entre los niños. ¿Qué tan grave es la situación?

Estamos hablando de vacunas del programa nacional de inmunización (PNI), conocido como vacunas obligatorias, dirigidas a niños. Se compran con cargo al presupuesto del Ministerio de Salud y se envían a través de departamentos de salud pública a médicos de familia, hospitales de maternidad, etc.

Hay dos vacunas comúnmente consideradas para estimar la cobertura de la vacuna: difteria - tétanos - tos ferina, DTP, rubéola - rujeola - oreion, ROR. La cobertura de vacunas para ellos es entre 85-90% a nivel nacional, con varios lugares de preocupación. Uno es Bucarest, donde la cobertura oscila entre el 70 y el 75%.

La cobertura por debajo del 80% es insuficiente y puede provocar brotes, y la cobertura que brinda protección colectiva, recomendado por la OMS, es 95%. Hace 10 años tuve este porcentaje, ha disminuido lentamente y, si la tendencia continúa, llegaremos a la zona de peligro.

El porcentaje de cobertura de la vacuna no se distribuye de manera uniforme en el territorio y los niños no vacunados se acumulan año tras año. La admisión de niños a las comunidades está sujeta a vacunación en muchos países. En Rumanía, los no vacunados también son recibidos y debemos encontrar una solución unitaria junto con el Ministerio de Educación.

¿Por qué exactamente esta tendencia a la baja, y especialmente en Bucarest, donde entiendo que estamos en la zona de peligro?

No hice un estudio, pero por experiencia descubrí que las personas informadas en Internet, educadas y con buenos ingresos son exactamente aquellas entre las que se seleccionan aquellos que no vacunan a sus hijos.

Una razón es que enfermedades prevenibles por vacunación han desaparecido del paisaje y el peligro ya no es visible. Cuando era niño A menudo vi las secuelas de la poliomielitis, jóvenes con diversas formas de discapacidad o incluso en un cochecito.. Cuando un padre ve esto, él o ella comprende la importancia de la vacunación. Estas enfermedades se han vuelto muy raras precisamente por la vacunación y, por lo tanto, por la sensación de que no puede pasar nada. Pero no lo es.

La unica enfermedad Erradicado por la vacuna es la viruela. El próximo objetivo de la OMS fue la erradicación polio. En 2002, declaró libre a la región europea OMS (Europa + antiguos estados soviéticos) virus de la polio. Pero hay casos en Afganistán, Siria, Pakistán etcétera En Israel, se detectó el virus de la poliomielitis en las aguas residuales.. Bajo las condiciones de libre circulación de personas, emigración, si el virus se introduce en áreas con población no vacunada, el impacto es importante.

Esta razón se combina con El enfoque naturalista. Muchos creen que es bueno inmunizarse por la enfermedad. No te inmunizas con la tentadora enfermedad, pero mueres. Lo mismo con la difteria. Pero incluso en el caso de otras enfermedades, algunas están realmente inmunizadas, aunque otros tienen complicaciones y mueren, dependiendo de la capacidad biológica del cuerpo para pasar por una infección.

Y hay otra causa, debemos reconocer la discontinuidad en el suministro de la vacuna. Si el padre acude al médico varias veces y no tiene la vacuna disponible, finalmente se da por vencido.

Esto es exactamente lo que los médicos de familia han estado pidiendo: no han sido vacunados durante dos meses.

El suministro de vacunas es muy difícil porque hay muy pocos fabricantes de vacunas combinadas. Estos tienen la ventaja de no picar al niño varias veces. Esta es la vacuna hexavalente que inmuniza contra seis enfermedades, pero que tiene un ciclo de producción muy complejo de dos o tres años.

Solo hay dos fabricantes en todo el mundo y si uno de ellos tiene problemas de producción, puede producirse una escasez. Los productores a menudo asignan donde tienen contratos firmes a largo plazo. Pasamos por esta situación y los niños no vacunados fueron finalmente recuperados.

Los adversarios de la vacunación, por un lado, acusan la ineficiencia general de la vacunación, por otro lado, el riesgo de reacciones adversas muy graves. ¿Son seguras las vacunas?

Una vacuna para administración nunca se comercializa a menos que cumpla dos condiciones. seguridad, es decir, no causa reacciones adversas importantes, y efectividad, es decir, produce una respuesta inmune protectora. No existe una vacuna 100% efectiva. En más del 90% de los casos, pero dependiendo del cuerpo, la respuesta inmune puede ser más o menos intensa. Por lo tanto, la administración repetida y un refuerzo también se realizan.

Pero las vacunas han demostrado claramente su efectividad. Piense en el hecho de que millones de niños mueren cada año, muertes eliminadas por vacunación. ¿Cómo hablar de un complot contra niños? Además, las vacunas han aumentado sustancialmente la esperanza de vida. Las enfermedades infecciosas ya no son la principal causa de mortalidad en nuestra área geográfica, como lo fue antes de que comenzaran las vacunas y como lo son en algunos países africanos.

¿Es 100% seguro? Me refiero aquí a los efectos adversos.

Por supuesto, en un caso de un millón de vacunas puede ocurrir una reacción adversa importante posterior a la vacuna. Pero tenemos que entender exactamente el equilibrio. Si tengo una epidemia de sarampiónpor ejemplo Tendré decenas, quizás cientos de muertes, ceguera, penumonias, encefalitis. Si vacuno a un millón de niños, eventualmente tendré un caso de encefalitis.

Los adversarios de la vacuna lo explican y el autismo.

Los estudios científicos no han demostrado una mayor incidencia de autismo en las personas vacunadas contra el sarampión, porque aquí estaba la sospecha, solo para los no vacunados. Vincular el autismo con la vacuna contra el sarampión es lo mismo que la vacuna contra el VPH estaba relacionada con accidentes automovilísticos, cuando en los EE. UU. Alguien tuvo dicho accidente después de ser vacunado. No existe un vínculo causa-efecto establecido por un estudio científico.

Encefalopatías?

Un promedio de una en un millón de vacunas ocurre en promedio. Repito, en promedio. También puede recibir 10 millones de vacunas sin ningún caso.

Pero todos los medicamentos pueden tener efectos secundarios importantes. La aspirina común, por ejemplo, también puede causar el síndrome de Reye, que es potencialmente mortal.

Si solo observa los efectos secundarios, la vacuna puede generar signos de interrogación, pero si todos los niños vacunados tuvieran la enfermedad? ¿Cuántas muertes, cuántas encefalitis u otras complicaciones? Todos son eliminados por vacunación.

¿Tuviste alguna reacción severa en tu actividad?

Yo, personalmente, ninguno. Fue un problema con la vacuna BCG importada de Dinamarca hace unos años. Era entonces un producto nuevo, no había experiencia en su uso y había problemas con la administración. Posteriormente, la misma vacuna no dio más reacciones adversas.

Otro susto está relacionado con los metales en la composición de vacunas, mercurio y aluminio.

El mercurio es un conservante utilizado en cantidades muy pequeñas solo para algunas vacunas. Los estudios han demostrado que no tiene ningún efecto nocivo. D¿Cuántos de los que hablan de estos efectos saben que los mariscos o el salmón, que de otro modo se consideran alimentos saludables, contienen más mercurio que la vacuna?

El aluminio es un adyuvante utilizado desde el inicio de las vacunas.. Pero cocinamos en ollas de aluminio, bebemos líquidos de envases de aluminio. Pero las cantidades son muy pequeñas y en las vacunas, y en la dieta normal, no hay efectos sobre la salud.

Usted dijo que hay pocos fabricantes y, por lo tanto, la interrupción del suministro de vacunas. En estas circunstancias, ¿no es peor la situación del Instituto Cantacuzino, que está al borde del cierre?

Necesitamos entender exactamente qué productos tiene la capacidad de lograr el instituto en el nivel tecnológico impuesto hoy: BCG y la vacuna contra la influenza, que no forma parte del PNI. El argumento principal estaría relacionado con la vacuna contra la influenza estacional y, especialmente, la pandemia, a la que podríamos tener un acceso limitado y costoso.

Este fue el caso en 2009, cuando el Instituto Cantacuzino demostró ser útil. Después de todo, este tipo de producción es un elemento de seguridad nacional. Así como los laboratorios de referencia que aseguran el diagnóstico de enfermedades transmisibles en emergencias de salud pública.

Con respecto a las otras vacunas incluidas en el Programa Nacional de Inmunización, el instituto no desarrolló una asociación que les permitiera la adquisición tecnológica necesaria para su producción. No se trata solo de inversión, sino también de know-how. Forzando un poco, es como las fábricas de Dacia. Si no hubiera una solución para cambiar el concepto desde un punto de vista tecnológico, los antiguos Dacios ya no podrían comercializarse. Y con las vacunas, se debe encontrar apoyo tecnológico a través de asociaciones.

El Ministerio de Salud propuso hace 3 años, a través de un memorando aprobado en el Gobierno, que la unidad de producción de Cantacuzino debería asociarse con "Antibiotice Iasi", una fábrica de medicamentos de alto rendimiento. Hubiera sido una solución, siendo instituciones donde el estado rumano es el único propietario, respectivamente propietario mayoritario.

El Ministro de Salud anuncia que se está trabajando en una ley de vacunación y que los padres pueden ser enviados a prisión si se niegan a ser vacunados. ¿Hasta dónde llegará?

El ministro se refirió a la legislación de varios países europeos que podría ser un modelo de inspiración.

En Francia, puede haber esta sanción, pero en ningún caso esta es la intención. La ley quiere alentar la vacunación. Los padres que entienden que si quieren tener hijos sanos, deben vacunarse.

Y el derecho a la salud se refiere no solo a la salud del propio hijo, sino también a la salud de otros niños. La idea de que no vacune a mi hijo porque los demás están vacunados y no hay peligro ya no es válida si más del 20% no está vacunado.

La ley también debe abordar soluciones para asegurar existencias de vacunas a largo plazo para que la entrega a los médicos no tenga síncope.

El personal médico, que tiene acceso a la información y a proporcionarla, también debe rendir cuentas. Si el médico no le da todas las respuestas, el padre recurre a otras fuentes menos creíbles.

Esta no es una campaña de información que comienza y termina, sino información continua y fácilmente accesible de profesionales e instituciones médicas. Si tiene que esperar media hora para encontrar la información correcta de la vacuna, le resultará mucho más fácil comunicarse con los proveedores de información pseudocientífica.

Me sorprendió la reacción de quienes escucharon la intención de la ley ya firmaron una petición en contra de la que estoy en contra. Contra qué, si no sé qué contendrá la ley. Esto definitivamente no es de buena fe.

Si la tendencia a la baja de la vacunación continúa, ¿cuáles son las epidemias más probables?

Brotes con casos de enfermedad de gravedad variable, pero posiblemente también mortal. Te diré lo que pasó ya. En 2005 tuvimos una epidemia de sarampión porque la vacunación se interrumpió durante 8 meses. El efecto, más de 10 muertes.

No creo que tengamos una epidemia de polio, pero pueden ocurrir casos esporádicos. Todo es posible si la cobertura de la vacuna será baja y los no vacunados entran en contacto con personas infectadas de un país donde se registran estos casos.

Fuente: ziare.com

Etiquetas Vacunas para niños